Dr. Dominique Jaeger, LL.M. (Québec)
Partnerin | Fachanwältin für Medizinrecht
Fachgebiete:
Medizin- und Gesundheitsrecht
Handels- und Gesellschaftsrecht
Veröffentlichungen:
Schwerpunkte:
- Neue Versorgungsformen
- Krankenhausrecht
- Vertrags(zahn)arztrecht
vCard:
Vita
| 1972 | geboren in Köln |
| 1991 – 1993 | Studium der Rechtswissenschaften an der Universität Trier |
| 1991 – 1993 | Fachspezifische Fremdsprachenausbildung in Englisch und Französisch |
| 1994 – 1996 | Studium der Rechtswissenschaften an der Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn |
| 1996 – 1997 | Masterstudium an der Université Laval, Québec, Kanada |
| 1998 – 2000 | Promotion im internationalen Schiedsverfahrensrecht bei Prof. Dr. Karl-Heinz Böckstiegel, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn |
| 1999 – 2001 | Referendariat in Hamburg |
| 2002 – 2003 | Rechtsanwälte Dr. Weiland und Partner, Hamburg |
| seit 2003 | Rechtsanwälte M&P Dr. Matzen & Partner mbB |
| Auslandsaufenthalte | |
| 1988 | Nelson & Colne College, England |
| 1994 | Bureau d‘Advocats, Maître Fénéon, Paris |
| 1996 – 1997 | Masterstudium an der Université Laval, Québec, Kanada |
| Sprachen | Englisch, Französisch |
| Aktivitäten | Geschäftsführerin der Medical Business Lounge GbR |
| Leiterin der Arbeitsgruppe „Digital Health – Regulierung“ im BMC e.V. | |
| Mitglied im Bundesverband Managed Care e.V. (BMC) | |
| Referentin zu medizin- und gesundheits- sowie wirtschaftsrechtlichen Themen | |
| Mitglied Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht im Deutschen Anwaltverein | |
| Mitglied in der Deutschen Gesellschaft für Kassenarztrecht e.V. | |
| Dozentin an der FOM Hochschule für Oekonomie & Management gGmbH Masterstudiengang Public Health, Spezielle Rechtsgrundlagen der Gesundheitswirtschaft | |
Vorträge:
Beiträge:
15.02.2019
Die noch offene Frage, ob ein Arzt in derselben Honorareinheit (bei einem Vertragsarzt, BAG, MVZ) gleichzeitig auf einer hälftigen fachärztlich-internistischen und auf einer hälftigen hausärztlich-internistischen Zulassung angestellt tätig sein darf, ist vom BSG mit Urteil vom 13.02.2019 (B 6 KA 62/17 R) nun endgültig verneint worden.
21.01.2019
Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 17.05.2018 entschieden, dass die Regelung des § 17 Abs. 1 S. 5 KHG, wonach Privatkliniken, die mit einem Plankrankenhaus räumlich und organisatorisch verbunden sind, bei der Abrechnung allgemeiner Krankenhausleistungen der Höhe nach an die Entgelte des Plankrankenhauses gebunden sind, verfassungsgemäß ist. Im Rahmen der Abrechnung von Wahlleistungen bestehe jedoch keine Preisbindungspflicht.
BGH, Urt. v. 17.05.2018, Az.: III ZR 195/17